Omosessualità, bisessualità.... è giusto parlarne!

Grazie Felix` e Darko, grazie per avermi difeso *__*

Lar continuo a dire che ti stai arrampicando sugli specchi, prima cosa nominare il nome di "chisaitu" in una frase non mi pare una bestemmia, e per di più lo ho anche censurato ti rendi conto!!

[Lar]

Lo hai nominato fuori da un contesto religioso, quindi per me è una bestemmia. Non serve fare tante storie, sei stato solo richiamato, puoi solo miglirorare da questo momento in poi per evitare il ban

E se ci tieni tanto a non considerarlo una bestemmia, rimanane comunque una provocazione o un offesa molto pesante: sempre punita dal Regolamento di Pokétown.

Devi solo rifarlo, se vuoi ti faccio scegliere come essere bannato

Come cadere in basso.

Quoto pienamente Mato

[Lar]

Mato richiamato per flame e off-topic
TheFranci richiamato per flame e off-topic


andiamo ancora avanti?

@Masterlairon: Per me si potrebbe parlare benissimo di qualsiasi cosa, pokèmon o non pokèmon, purchè siano limitati con scambi di opinioni e nulla di più (offensivo e provocatorio lol)..
Il problema qui è che tutti si soffermano all'articolo - che tra l'altro non l'ho manco letto, e non lo leggerò finchè non sarà pubblicato - e ognuno vuole esprimere la propria frustrazione, il che, a parere mio, non risolve nulla, anzi, si creerebbe/alimenterebbe l'ostilità...

é stato pubblicato D:

Lar ha scritto:

Continuo a ricordarvi che è un sito di Pokémon. Se non riuscite a capirlo, andate a sfogarvi da qualche altra parte ^^

Tutta via non posso fare altre che andare a consolare tutti i Pokémon di tipo Fuoco, Drago, Elettro, Volante, Buio, Erba, eccetera eccetera. Loro non sono normali. Per fortuna che non sono permalosi come certi omosessuali frustrati

Chiunque sarebbe frustrato, in una situazione del genere °°
Oltre a continuare a portare avanti la tua battaglia persa, continui a ribadire che gli omosessuali sono anormali. Contento te. Intanto l'articolo, per tua somma gioia, è pubblicato

Pensavo che il fondo si fosse già toccato e superato qualche anno fa. Che illusa.

PIKA ha scritto:

Ah, è vergognoso che io prima di pubblicare un articolo debba aspettare che qualcuno me lo approvi -.- .

Ma io ho già sentito qualcosa di simile, fammi pensare, cos'era...?
Ah, sì! Fascismo.

Mato ha scritto:

é stato pubblicato D:

Sì me l'hanno detto xD Grazie

Shini ha scritto:

PIKA ha scritto:

Ah, è vergognoso che io prima di pubblicare un articolo debba aspettare che qualcuno me lo approvi -.- .

Ma io ho già sentito qualcosa di simile, fammi pensare, cos'era...?
Ah, sì! Fascismo.

Eh? O.o

Omg stiamo resuscitando tutti! O_O Prima DA, Ashmaster, poi Shini.... notare che son tutti dalla stessa parte


P.S.: Kirin vi comunica:
Ringrazio Shini per essersi unita a noi. E quoto la parte dove sostiene che aspettare qualcuno approvi un articolo è FASCISMO.
Lar, io vorrei vedere tra noi due chi è che avrebbe le p***e di dire le stesse cose nella realtà. è troppo facile darmi del frustato mentre tu batti le dita direttamente sulla tastiera. Non ti immagini nemmeno come sono stato calmo in tutte queste pagine, sebbene abbia messo qualche parolaccia qua e là. Detto ciò, l'articolo è stato pubblicato, io sono felice.. Mentre tu continui a fare richiami a Destra e a sinistra senza motivazione perchè HAI PERSO questa partita. Ora dimmi, chi è il frustato tra me e te?
Se Shini non si ricordasse io sono Fantozzi, alias yuushi o come vuole lei.

Shini ha scritto:

Pensavo che il fondo si fosse già toccato e superato qualche anno fa. Che illusa.

PIKA ha scritto:

Ah, è vergognoso che io prima di pubblicare un articolo debba aspettare che qualcuno me lo approvi -.- .

Ma io ho già sentito qualcosa di simile, fammi pensare, cos'era...?
Ah, sì! Fascismo.

Shini!!! Ma allora ci sei ancora!e Key?

Mostra / Nascondi

(Perchè in mp non mi dai un contatto?e-mail,per esempio)

Non ricordo che cosa successe anni fa, io non c'ero in quel periodo.

Non voglio vedere solo i lati brutti, voglio sperare che, qua in mezzo, ci siano ancora dei lati positivi.

[Lar]

Shini richiamata per flame

Ora dimmi, chi è il frustato tra me e te?

Tu, io ho vinto

Scusate eh, ma sento il dovere di rispondere.
Premetto che non ho letto tutte e 11 le pagine perché, sinceramente, non mi va. Però credo di aver letto abbastanza.
Per prima cosa non vedo il perché questo argomento dovrebbe causare problemi di sorta ai bambini (anche se a quanto ho capito ne ha causati di più ai non bambini °_°). Mi spiego: è appurato che l'omosessualità e la bisessualità sono assolutamente NATURALI, come più volte detto fino ad ora, quindi perché dovrebbe essere un problema parlarne? Il problema ci sarebbe qualora di queste cose non se ne parli, poiché questo provocherebbe disinformazione, o informazione distorta, sull'argomento (che è quella che alla fine causa fenomeni come bullismo, discriminazione, razzismo e via dicendo).
Secondo il mio modesto parere, non dovrebbe neanche esserci il bisogno di specificare che la lettura di questo argomento (o comunque anche solo il fatto di parlarne) debba essere affrontata in presenza presenza di un adulto per chissà quali motivi. Se mi si viene a dire che deve essere così per garantire una giusta informazione allora va bene, ma in questo caso nell'intervista di Angy a Kirin e nell'artico di DarkAlakazam non c'era assolutamente niente che fosse disinformativo, anzi, tutto il contrario.
Come ha citato Lar qualche pagina fa:

3.4 È vietato qualunque riferimento ad argomenti non adatti all'ambiente di gioco (politica, contenuti sessuali e non adatti ai minori, riferimenti a cose illegali).

Credo che per "contenuti sessuali" si intenda contenuti pornografici, il che è assolutamente leggitimo. Non si parla nè di omosessualità nè di affini. Per il "non adatti ai minori" ho già espresso il mio parere nelle righe precedenti. L'argomento diventa immediatamente "adatto ai minori" quando si cerca di fare un po' di informazione.

[Lar]

DanielEragon ha scritto:

Il problema ci sarebbe qualora di queste cose non se ne parli, poiché questo provocherebbe disinformazione, o informazione distorta, sull'argomento (che è quella che alla fine causa fenomeni come bullismo, discriminazione, razzismo e via dicendo).
Secondo il mio modesto parere, non dovrebbe neanche esserci il bisogno di specificare che la lettura di questo argomento (o comunque anche solo il fatto di parlarne) debba essere affrontata in presenza presenza di un adulto per chissà quali motivi.

Si tratta di rispetto nei confronti di chi, molto probabilmente vista l'età media degli utenti, non sa nemmeno di cosa si stia parlando. L'informazione deve essere sempre e soltanto data da persone esperte in grado di affrontare l'argomento. Altrimenti l'informazione diventa errata, distorta o mal affrontata. Mostratemi la laurea in psicologia, e non ho problemi a farvi affrontare l'argomento con i minori.